| | | 55 31 3568-1401

"Precisamos ter alvos maiores", diz Bono Vox sobre a crise dos refugiados

“Precisamos ter alvos maiores”, diz Bono Vox sobre a crise dos refugiados

Por Bono Vox – Eu voltei recentemente de uma viagem que fiz ao Oriente Médio e à África Oriental. Nestes dois lugares visitei uma série de campos de refugiados – “parques de estacionamento” da humanidade. Fiz essa visita como um ativista e como europeu. Porque os europeus começaram a perceber – muito dolorosamente no último ano ou dois – que o êxodo em massa de países em colapso como a Síria não é apenas um problema do Oriente Médio ou Africano, é um problema europeu. É um problema americano também. Ela afeta a todos nós.

Meu compatriota Peter Sutherland, um alto funcionário das Nações Unidas para a migração internacional, deixou claro que estamos vivendo a pior crise de deslocamento forçado desde a Segunda Guerra Mundial. Em 2010, uma média de 10.000 pessoas em todo o mundo fugiram de suas casas todos os dias. Esse número soa alto – até que você considera que, quatro anos depois, esse ele quadruplicou. E quando as pessoas são expulsas de suas casas pela violência, pobreza e instabilidade, eles levam a si mesmos e o seu desespero para outros lugares. E esse “outro lugar” pode ser qualquer lugar.

Mas, com seu desespero alguns deles também têm esperança. Parece louco ou até mesmo ingênuo falar de esperança neste contexto, e eu posso ser ambas as coisas. Mas na maioria dos lugares onde os refugiados vivem ainda existe esperança: a esperança de ir para casa algum dia, a esperança de encontrar trabalho e uma vida melhor. Deixei Quênia, Jordânia e Turquia sentindo um pouco de esperança também. Por mais difícil que seja imaginar realmente como é a vida como um refugiado, precisamos repensar essa realidade – e reinventar o nosso relacionamento com as pessoas e com os países consumidos agora por conflitos, ou de acolher aqueles que fugiram deles.

É preciso começar deixando de lado as ideias erradas sobre a crise dos refugiados. Uma delas é que os refugiados sírios estão concentrados em acampamentos. Eles não estão. Estes acampamentos áridos são tão grandes que é difícil imaginar que apenas uma pequena percentagem desses refugiados vivem realmente em um; em muitos lugares, a maioria vive nas comunidades de seus países de acolhimento. Na Jordânia e no Líbano, por exemplo, a maioria dos refugiados estão em centros urbanos e não em acampamentos. Este é um problema incalculável.

Outra falácia é que a crise é temporária. Eu acho que depende de sua definição de “temporário”, mas eu não conheci muitos refugiados, alguns dos quais foram deslocados ao longo de décadas, que sentiram que eles estavam apenas de passagem. Algumas famílias passaram duas gerações – e alguns jovens suas vidas inteiras – como refugiados. Eles foram exilados por seus países de origem apenas para enfrentar um segundo exílio nos países que aceitaram sua presença, mas não o seu direito de se mover e de trabalhar. Você ouve o termo “solução temporária permanente” sendo dito constantemente, mas não com a ironia que você acha que merece.

Esses entendimentos devem moldar nossa resposta. Os Estados Unidos e outras nações desenvolvidas têm a oportunidade de agir de forma mais inteligente, pensar grande e se mover mais rápido para enfrentar esta crise e prevenir a próxima. Depois de falar com os refugiados, e tendo falado com inúmeros funcionários e representantes da sociedade civil ao longo do caminho, eu vejo três áreas em que o mundo deve agir.

Em primeiro lugar, os refugiados e os países onde eles estão vivendo, precisam de mais apoio humanitário. Você vê isso de maneira mais vívida em um lugar como o complexo de Dadaab, no Quênia, perto da fronteira da Somália. O Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados está fazendo um trabalho nobre e extremamente difícil. Mas não pode fazer tudo o que precisa quando é cronicamente subfinanciado pelos próprios governos que esperam o momento de lidar com este problema global.

Em segundo lugar, podemos ajudar os países de acolhimento a verem os refugiados não apenas como um fardo, mas como um benefício. A comunidade internacional poderia estar fazendo muito mais, por meio de assistência ao desenvolvimento, para incentivar as empresas e estados a acolher refugiados e a enxergarem o lado positivo de dar ocupação às pessoas. Os refugiados querem trabalhar. Eles eram lojistas, professores e músicos em casa, e querem fazer essas coisas de novo, ou talvez coisas novas – se eles puderem obter educação, formação e acesso ao mercado de trabalho.

A esperança não está perdida no Oriente Médio e no Norte da África. Mas a esperança está ficando impaciente. Devemos ficar também.

Em outras palavras, eles precisam de desenvolvimento. Desenvolvimento que investe neles e os capacita – que os trata não como receptores passivos, mas como líderes e parceiros. O mundo tende tratar esforços humanitários e esforços de desenvolvimento por meio de burocracias separadas. Mas, para serem eficazes, eles precisam ser mais bem coordenados; temos de ligar os dois e financiar os dois. Os refugiados que vivem em campos precisam de comida e abrigo imediatamente, mas eles também precisam dos benefícios a longo prazo, tais como educação, formação, emprego e segurança financeira.

Em terceiro lugar, o mundo precisa aumentar a ajuda aos países que não entraram em colapso, mas são devastados por conflitos, corrupção e governança fraca. Ultimamente alguns governos ocidentais têm reduzido a ajuda externa em detrimento dos requerimentos de ajuda em suas fronteiras. Mas é menos caro investir em estabilidade do que enfrentar a instabilidade. A transparência, o respeito pelo Estado de direito, e uma comunicação social livre e independente também são cruciais para a sobrevivência dos países da periferia do caos. Porque o caos, como sabemos muito bem, é contagioso.

Não queremos ter países importantes da região do Sahel, a banda dos países ao sul do Saara, seguindo o mesmo caminho de desestruturação da Síria. Se a Nigéria, um país muito maior do que a Síria, entrar em colapso como resultado da ação de grupos como o Boko Haram, vamos desejar que tivéssemos pensado melhor antes da tempestade […]. A esperança não está perdida no Oriente Médio e no Norte da África. Mas a esperança está ficando impaciente. Devemos ficar também.

Texto originalmente publicado no jornal New York Times. Para ler o original em inglês, clique aqui.

Leave a Reply